Отвечаю на вопросы

Нет, это чей-то досужий вымысел. "Угощения" на кладбищах оставляли ещё с языческих времен, чтобы "задобрить духов", ни о каких "девочках-хозяйках" речи никогда не шло.

Потому что истинные маги и целители, в отличие от батюшек, не пудрят людям мозги исключительно с целью получить от них побольше пожертвований, а реально им помогают, и батюшкам для пояснения сего неподобства нужен хоть какой-то аргумент. Хотя этот аргумент насквозь лживый и нелепый.

В евангелии постоянно встречается один и тот же сюжет: Иисус исцеляет больных, прокаженных, парализованных, немых, слепых и одержимых, а фарисеи (на тот момент главенствующая религиозная секта в Израиле) всякий раз давали неизменный комментарий: он исцеляет неправильно, не в те дни и лишь силой князя бесовского. Почитайте и сами убедитесь. И вот спустя многие века представители христианской церкви сами уподобились тем фарисеям, которые беспрестанно клеветали на Христа. Попы теперь точно так же говорят, что, якобы, "маги и целители лечат неправильно и силою дьявольской". Разумеется, это совершенная чушь и ахинея.

Ибо сам основатель христианства говорил, что все хорошие дела творятся лишь во имя и с соизволения Бога. Судите только по делам, говорил он, плохое дерево не может дать хороших плодов. Не может сатана творить добро ни в каком виде. "Лечение дьявольской силою" совершенно невозможно и немыслимо. Потому всякое исцеление, устранение любой беды и проблемы - это бесспорно благое дело, курируемое исключительно светлыми силами.

Такая привязанность есть лишь у людей, имеющих глубокую веру и убеждение в том, что их религиозная ветвь единственно правильная, а все прочие католики, протестанты, мусульмане или индусы - дураки и гарантированно попадут в ад. Нет ни одной ветви в христианстве (будь то православие, католизизм, пятьдесят оттенков протестанства или любая прочая большая или малая секта), которая не претендовала бы на привилегию обладания абсолютной истиной. Каждая из них заявляет, что "лишь их Иисус правильный", а все прочие толкования евангелия  - суть заблуждение, чушь и дурость И, что самое интересное, практически все верующие за редким исключением принадлежат к той или иной религиозной ветви вовсе не по здравому и осмысленному выбору, а исключительно по... территориальному фактору. Если родился и живёшь в православном регионе, значит, быть тебе православным. А если ты, к примеру, итальянец - будешь ходить в католический храм и считать православных глупыми и странными. Но истинно говорю вам: если ребенка в детстве окрестили в православной церкви, но в сознательном возрасте он не является её приверженцем, такой человек не находится под влиянием православного эгрегора.

Не поздно. Его можно делать в любое время, хотя, конечно, наилучшее время для такого ритуала - до начала учебы, а не в её процессе, когда нюансы отношений c учителями и одноклассникам и, соответственно, некие проблемы уже сформируются. Наилучшая стратегия всегда и во всём - предотвращение проблем, а не их устранение, когда они уже возникли. 

Можно. И "Спас" - праздник вовсе не церковный, а очень старый народный. Как, впрочем, и все прочие якобы "церковные" праздники, которые ранее никакого отношения к христианству не имели (и по сути не имеют). Абсолютно все даты для своих праздников (включая Спасы, Рождество, Крещение, Пасху, Покров и т.д.) отцы церкви "втупую" позаимствовали из народных языческих традиций через три века после жития Христа. А истинный чисто церковный праздник - это разве что покупка настоятелем церкви очередного мерседеса или спорткара, как на фото.

Отличная мысль, которая, к сожалению, никогда не посещают разум абсолютного большинства посетителей церкви. А действительно, многие ли люди понимают смысл тех молитв и псалмов, которые нараспев говорят церковные батюшки? Обычно это звучит, как странная песня на каком-нибудь иностранном языке. А ведь самое главное в молитве - смысл сказанного. Который совершенно ускользает от прихожан. Они лишь понимают, что поп сейчас напевает что-то очень важное и духовное, но вот что именно? А, Бог его знает... Бог, возможно, и знает. Но не люди, в бездумном благоговении стоящие перед иконами. А если молитвы не понятны людям, они лишь бестолковое сотрясание воздуха.

Не то, чтобы "не берутся", но действительно после хирургических вмешательств (когда нарушены естественные энергетические каналы) знахарское лечение в зоне манипуляций хирургическими инструментами становится затруднительным и может не иметь эффекта. Операции блокируют, нарушают, искажают эти каналы. Восстанавливаются ли они со временем? К сожалению, чаще всего - нет. Разумеется, это не означает, что операции - зло. Часто они жизненно необходимы. Я лишь констатирую, что знахарское лечение определенного места после операции на нём редко бывает эффективным.

Представьте, что Ваш папа, каким бы он ни был на самом деле (ведь он лишь человек), по-настоящему мудр и справедлив, у него нет приливов дурости, деспотизма, дурного настроения. И он не проводит время за теликом с бутылкой пива в руке, а обычно делает что-то реально важное и стоящее. Наверняка он знает или догадывается о Ваших нуждах. Но разве не стали бы Вы при необходимости просить о чем-то важном такого отца? Именно так уместно представлять себе Бога, когда Вы обращаетесь к нему с молитвой.

Ранее мне неоднократно приходилось отвечать на этот вопрос в частных переписках, но теперь поясню специфику ситуации и для массового читателя, хотя это пояснение не получится сделать очень уж коротким и лаконичным.

Итак, Кардек все свои самые значимые работы писал, цитируя и комментируя наставления и ответы высоких духов, полученные на спиритических сеансах. Но как технически это происходило? Все серьёзные спиритические кружки, на которые Кардек имел влияние, получали от него списки вопросов, которые надлежало задавать вызываемым духам. Затем Аллан Кардек фильтровал и систематизировал ответы духов, из которых и составлял свои книги.

И вот здесь имеется очень важный нюанс. Кардек сам неоднократно писал, что "не все духи говорят истину", некоторые недостаточно просвещённые из них выдавали себя за великих ранее личностей, иные сами не вполне понимали суть вещей правильно, некоторые сознательно вводили в заблуждение вызывателей. Как же отличить полученную от духов правильную информацию от ложной? Кардек утверждал, что нужно просто ориентироваться на здравомыслие, соответствие правильным истинам и т.п.

Иными словами, если духи отвечали то, во что сам Кардек непоколебимо верил, это и было "правильным". Если же духи противоречили его личным убеждениям, значит, это были "неправильные духи, которые диктовали медиумам неправильные вещи". Согласитесь, что это весьма субъективный подход, который подвергался критике и при жизни Аллана Кардека, и после его смерти.

Как бы то ни было, в общем и целом, работы Кардека (точнее, сборники ответов духов на его вопросы) очень важны и полезны, они отвечают людям на большинство их вопросов, на которые нет ответов ни у религии, ни у науки. И в то же время эти книги несут на себе отпечаток субъективного мнения автора по ряду вещей, включая его личное неверие в магию и оккультизм. Внимательный и объективный читатель книг Кардека обязательно наткнётся на некоторые весьма спорные и сомнительные положения (отнюдь не только о магии), а пояснение этому простое: не сами духи написали эти книги, а земной человек, который сортировал ответы, ориентируясь на свои личные представления об истине и здравомыслии.

Да, конечно. Во многих странах (возможно, в этом году и в Украине) учебный год стартует в середине августа, так что пора высылать фото с указанием имени. Особенно такой ритуал необходим детям, которые идут в первый класс либо впервые идут в какую-то новую школу. Подробности в моей статье: "ЗАГОВОРЫ И МОЛИТВЫ ДЛЯ ШКОЛЫ".

Да, спрашивают постоянно. И получают такой ответ: "Если бы человек знал будущее, то пренебрегал бы настоящим. Ведь он постоянно думал бы о том, что если событие уже предначертано, то нечего и заботиться о нём. Это один из тех предметов, относительно которого вы, люди, всегда желаете получать точные ответы. Но это заблуждение, потому что общение с духами не есть средство к гаданию. Мы должны побуждать вас к улучшениям и давать вам мудрость, а не слушать всякий вздор и забавлять вас гаданиями. Если же вы будете настаивать, то получите ответы лишь от лёгких духов низкого уровня развития, которые вовсе не знают будущего, но любят пошутить над людьми. Такие духи забавляются легковерием, страхом или радостью вызывателей".

А вот ответ на вопрос о том, знают ли всё-таки высокие духи о будущих событиях: "Дух может предвидеть какое-то событие, но время его часто зависит от происшествий ещё не свершившихся и которые известны одному Богу. Легкомысленные духи-обманщики могут указывать вам дни и часы, нисколько не заботясь о том, сбудется ли это. Потому всякое обстоятельное предсказание с точными датами должно быть ещё более подозрительно для вас".

Когда на серьёзных спиритических сеансах спрашивали у душ уже покойных людей, являются ли они к могилам, где покоятся их тела, ответ был таким: "Тело - это не что иное, как одежда. Всего-лишь временная одежда. Души дорожат этой оболочкой, которая заставляла их страдать не более, чем пленник своими цепями. Воспоминания о близких людях - это единственное, что они ценят. Молитвы, посылаемые на наших могилах, ничуть не более приятны для нас чем те молитвы, что сказаны в любом другом месте. Здесь главное искренность добрых мыслей о нас, а не место".

Впрочем, нужно учитывать, что некоторые люди лишь на могилах могут всерьёз сосредоточиться на мыслях о своих усопших близких - вот таким людям действительно при желании "пообщаться" нужно отправляться в места захоронения останков, поскольку в других условиях они не в состоянии "настроиться как следует".

Родимые пятна в плане способностей к магии совершенно ничего не означают, эту чушь сочинил сумасшедший средневековый инквизитор Яков Крамер - автор знаменитого "Молота ведьм". По его шизофреническому мнению, пятна на теле ведьмы - это "метки дьявола", которые к тому же должны быть нечувствительны к боли. Кстати, независимый суд в Инсбруке оправдал всех обвинённых Крамером в колдовстве женщин, и признал его самого сексуальным извращенцем и садистом, одержимым дьяволом. Крамер очень обиделся и стал писать жалобы Папе Иннокентию, который хотя и не стал читать шизофренический трактат, но на всякий случай встал на защиту его автора. В то же время практически все церковные деятели решительно осудили садистский бред Крамера. Как бы то ни было, "Молот ведьм" - это собрание невообразимых бредней лишенных здравомыслия и совести средневековых инквизиторов, которые совершенно погрязли в садизме и сумасшествии. И глупо было бы сколько-нибудь серьёзно относиться к "методам выявления ведьм", описанным в упомянутом трактате. Включая наличие каких-то "особенных" родимых пятен. А подробный комментарий к вопросу о том, как же выявить магический дар, содержится в моей статье: "СПОСОБНОСТИ К МАГИИ - КАК ИХ ОПРЕДЕЛИТЬ?"

В заговорах чётких временных рамок не бывает. Разве можно представить себе молитву, типа: "Николай Угодник божий, защищай и оберегай такого-то ровно месяц и ни днем более"? Но по практическому опыту сужу, что в течение ближайших 2-3 месяцев такие заговоры вполне эффективны. Есть ли резон обновлять защиту? Да, если человек всё ещё будет в потенциально опасной зоне. Хотя в военное время любое место может быть потенциально опасным, ведь ракеты прилетают и по казармам, находящимся в глубоком тылу. Впрочем защитный амулет со специальными заговорами, который находится при солдате постоянно, имеет гораздо более продолжительное оберегающее действие и такой вид защиты в "обновлении" обычно не нуждается. На фото один из таких защитных амулетов, прошедших серьёзную магическую подготовку.

Применительно к указанным покупкам нет необходимости ориентироваться на лунные фазы.

Нужно проверять помещение свечами из разных партий. Потому что некоторые свечи сделаны из воска плохого качества или вовсе не из воска. Если ни одна из этих свечей не трещит и не коптит, с большой долей вероятности негатива в помещении нет. Хотя иногда попадаются такие виды порчи, которые не диагностируются свечой.

Сглаз очень часто обнаруживается у людей, обвешанных амулетами от сглаза с головы до ног. Повидал я таких клиентов у себя на приёме в изобилии. Потому что такие люди очень боятся сглаза, ждут его и своим страхом открывают двери для сглаза, несмотря на кучу амулетов. Достаточно одного амулета и внутренней уверенности в его эффективности.