Отвечаю на вопросы

На данный момент положительное решение о применении ядерного оружия не принято и отпечаток этого решения не содержится в энерго-информационном поле. Это краткий ответ. А подробности относительно происхождения такой информации смотрите в моём телеграм-канале, для перехода на который нажмите на эту синюю ссылку. И настоятельно рекомендую подписаться.

С ума сойти можно от чего угодно, и в этом смысле что угодно можно счесть "опасным". Некоторые люди (например, родителя автора вопроса) склонны видеть опасность во всём, чего не понимают. Они считают, что на почве магии можно потерять здравый рассудок. Но дело в том, что если некий человек имеет по природе своей слабый рассудок и предрасположен к психическим расстройствам, причиной его сумасшествия станет именно тот предмет, на котором он более всего сосредоточен. Притом, это может быть абсолютно любой предмет: математика, религия, политика, уфология, музыка, конспирология, медицина и что угодно ещё, включая и магию. Так что проблема заключается не в математике, религии, медицине, политике или магии, а в уязвимом рассудке некоторых людей. Если бы тот, кто помешался на магии, в своё время увлёкся, скажем, шпионскими романами, он столь же успешно помешался бы на теме шпионажа.

Да, можно. Одежду предварительно постирать. Прочие вещи хорошенько вымыть, желательно с добавлением крещенской воды.

Это обычное дело, часы могут барахлить при деформациях энергетики: останавливаться, спешить, отставать, самопроизвольно запускаться. Кстати, подобные странности могут случаться и с бытовыми электроприборами. А колдовская порча, конечно, деформирует энергетику. Когда негативные энергетические атаки устраняются, всё само приходит в норму. Часами в дальнейшем можно пользоваться, они лишь реагируют на происходящее, но не становятся опасными.

Вот что отвечают на такой вопрос высокоразвитые духи: "Нет, не виновен, если он принуждён к этому силою. Но он виновен в преднамеренных жестокостях, совершаемых им. Человеколюбие же его будет вменено ему в заслугу" (Аллан Кардек, "Книга духов", вопрос 749).

Спросите себя, кому именно такая жизнь приносит пользу, и вы получите ответ. Монашеская жизнь отшельника нужна исключительно самому монаху, это ведь эгоизм в чистом виде. От такой жизни нет никакого добра, никакой пользы другим людям. Наоборот, монахи во все времена паразитируют на "обычных" верующих, которые трудятся и подкармливают тех блаженных, которые проводят значительную часть своего времени в молитвах и созерцании. Но жить с благодарностью Создателю и не делать ничего плохого - это ведь лишь половина земной миссии благочестивого человека. Другая и притом более важная часть - делать добро и приносить пользу прочим землянам. А с этой частью у монахов огромная проблема.

Животные, подобно человеку, имеют бессмертную душу, которая переживает их тело и многократно перевоплощается. Но эта душа отлична от человеческой и развита она у различных видов животных по-разному (очевидно, что души кошек, собак или лошадей значительно более развиты в сравнении с душами устриц, бабочек или муравьёв). Цитирую "Книгу духов": "Душа животного после смерти сохраняет индивидуальность, но не самосознание. Она находится некоторое время в блуждающем состоянии, но оно не сходно с блужданием человеческой души. И очень скоро душа животного получает новое назначение".

Откуда эта информация? Подробнее я расскажу об этом в своей новой статье, над которой сейчас работаю. Заданный сегодня вопрос очень важен для абсолютного большинства моих читателей, горевавших о потере своих любимцев, потому лучше дать подробные пояснения в отдельной публикации. Следите за обновлением статей на моём сайте.

Я уже давно составил и регулярно делаю комплекс ритуалов и заговоров для подобных ситуаций, поскольку обострение отношений в семейной паре - это частая проблема. Итак, это отнюдь не какой-то единичный ритуал, а курс работы, состоящий из совокупности различных обрядов, часть которых делается при убывающей луне, часть при растущей. Обычно такой курс снимает остроту семейных проблем на длительный период времени. Но подчас он даёт толчок к дальнейшим гармоничным отношениям на неопределённо долгий срок, поскольку возникшая привычка ссориться теперь сменяется привычкой не ссориться.

Это требование относится далеко не ко всякому человеку, а лишь к некоторым пациентам мага. И не к любой ситуации, а к вполне определённой. Мастер сам определяет, в каких именно случаях нужно соблюдать правило уходить сразу домой и в полном молчании. Но его природу и происхождение я не смогу здесь пояснить, такие специфические знания являются частью профессиональной подготовки мастера.

Скажу лишь, что даже Иисус Христос, сам будучи не только великим пророком и проповедником, но и целителем, его придерживался. Что зафиксировано в Евангелие от Марка (8:22-26).

Процитирую кусочек из библейского текста: "Приводят к нему слепого. Он взял слепого за руку, вывел его вон из селения и, плюнув ему на глаза, возложил на него руки и спросил, видит ли он что? Тот сказал: вижу людей как деревья. Потом опять возложил на глаза ему и велел взглянуть. И тот исцелился и стал видеть всё ясно. И послал его домой, сказав: не заходи в селение и не рассказывай никому".

Как видите, здесь речь идёт не только о правиле уходить после исцеления молча и сразу домой, но и о практике нескольких целительских сеансов. Ведь даже Христос не всегда исцелял за один лишь сеанс.

Напоминаю своим читателям, что цветущее не по сезону дерево является очень плохой приметой. Если оно зацвело на какой-то "общей" территории, то негативные события касаются не то чтобы населённого пункта ровно в его административных границах, но местности в целом, более или менее широко. Если же дерево зацвело не в сезон в саду частного двора, это может быть к скорой смерти одного из жильцов дома. 

Кстати, ранее я уже писал в этом разделе о том, что незадолго до начала нынешней войны в Украине я заметил цветущие вербы (в начале февраля!).

Нет, это чей-то досужий вымысел. "Угощения" на кладбищах оставляли ещё с языческих времен, чтобы "задобрить духов", ни о каких "девочках-хозяйках" речи никогда не шло.

Потому что истинные маги и целители, в отличие от батюшек, не пудрят людям мозги исключительно с целью получить от них побольше пожертвований, а реально им помогают, и батюшкам для пояснения сего неподобства нужен хоть какой-то аргумент. Хотя этот аргумент насквозь лживый и нелепый.

В евангелии постоянно встречается один и тот же сюжет: Иисус исцеляет больных, прокаженных, парализованных, немых, слепых и одержимых, а фарисеи (на тот момент главенствующая религиозная секта в Израиле) всякий раз давали неизменный комментарий: он исцеляет неправильно, не в те дни и лишь силой князя бесовского. Почитайте и сами убедитесь. И вот спустя многие века представители христианской церкви сами уподобились тем фарисеям, которые беспрестанно клеветали на Христа. Попы теперь точно так же говорят, что, якобы, "маги и целители лечат неправильно и силою дьявольской". Разумеется, это совершенная чушь и ахинея.

Ибо сам основатель христианства говорил, что все хорошие дела творятся лишь во имя и с соизволения Бога. Судите только по делам, говорил он, плохое дерево не может дать хороших плодов. Не может сатана творить добро ни в каком виде. "Лечение дьявольской силою" совершенно невозможно и немыслимо. Потому всякое исцеление, устранение любой беды и проблемы - это бесспорно благое дело, курируемое исключительно светлыми силами.

Такая привязанность есть лишь у людей, имеющих глубокую веру и убеждение в том, что их религиозная ветвь единственно правильная, а все прочие католики, протестанты, мусульмане или индусы - дураки и гарантированно попадут в ад. Нет ни одной ветви в христианстве (будь то православие, католизизм, пятьдесят оттенков протестанства или любая прочая большая или малая секта), которая не претендовала бы на привилегию обладания абсолютной истиной. Каждая из них заявляет, что "лишь их Иисус правильный", а все прочие толкования евангелия  - суть заблуждение, чушь и дурость И, что самое интересное, практически все верующие за редким исключением принадлежат к той или иной религиозной ветви вовсе не по здравому и осмысленному выбору, а исключительно по... территориальному фактору. Если родился и живёшь в православном регионе, значит, быть тебе православным. А если ты, к примеру, итальянец - будешь ходить в католический храм и считать православных глупыми и странными. Но истинно говорю вам: если ребенка в детстве окрестили в православной церкви, но в сознательном возрасте он не является её приверженцем, такой человек не находится под влиянием православного эгрегора.

Не поздно. Его можно делать в любое время, хотя, конечно, наилучшее время для такого ритуала - до начала учебы, а не в её процессе, когда нюансы отношений c учителями и одноклассникам и, соответственно, некие проблемы уже сформируются. Наилучшая стратегия всегда и во всём - предотвращение проблем, а не их устранение, когда они уже возникли. 

Можно. И "Спас" - праздник вовсе не церковный, а очень старый народный. Как, впрочем, и все прочие якобы "церковные" праздники, которые ранее никакого отношения к христианству не имели (и по сути не имеют). Абсолютно все даты для своих праздников (включая Спасы, Рождество, Крещение, Пасху, Покров и т.д.) отцы церкви "втупую" позаимствовали из народных языческих традиций через три века после жития Христа. А истинный чисто церковный праздник - это разве что покупка настоятелем церкви очередного мерседеса или спорткара, как на фото.

Отличная мысль, которая, к сожалению, никогда не посещают разум абсолютного большинства посетителей церкви. А действительно, многие ли люди понимают смысл тех молитв и псалмов, которые нараспев говорят церковные батюшки? Обычно это звучит, как странная песня на каком-нибудь иностранном языке. А ведь самое главное в молитве - смысл сказанного. Который совершенно ускользает от прихожан. Они лишь понимают, что поп сейчас напевает что-то очень важное и духовное, но вот что именно? А, Бог его знает... Бог, возможно, и знает. Но не люди, в бездумном благоговении стоящие перед иконами. А если молитвы не понятны людям, они лишь бестолковое сотрясание воздуха.

Не то, чтобы "не берутся", но действительно после хирургических вмешательств (когда нарушены естественные энергетические каналы) знахарское лечение в зоне манипуляций хирургическими инструментами становится затруднительным и может не иметь эффекта. Операции блокируют, нарушают, искажают эти каналы. Восстанавливаются ли они со временем? К сожалению, чаще всего - нет. Разумеется, это не означает, что операции - зло. Часто они жизненно необходимы. Я лишь констатирую, что знахарское лечение определенного места после операции на нём редко бывает эффективным.

Представьте, что Ваш папа, каким бы он ни был на самом деле (ведь он лишь человек), по-настоящему мудр и справедлив, у него нет приливов дурости, деспотизма, дурного настроения. И он не проводит время за теликом с бутылкой пива в руке, а обычно делает что-то реально важное и стоящее. Наверняка он знает или догадывается о Ваших нуждах. Но разве не стали бы Вы при необходимости просить о чем-то важном такого отца? Именно так уместно представлять себе Бога, когда Вы обращаетесь к нему с молитвой.

Ранее мне неоднократно приходилось отвечать на этот вопрос в частных переписках, но теперь поясню специфику ситуации и для массового читателя, хотя это пояснение не получится сделать очень уж коротким и лаконичным.

Итак, Кардек все свои самые значимые работы писал, цитируя и комментируя наставления и ответы высоких духов, полученные на спиритических сеансах. Но как технически это происходило? Все серьёзные спиритические кружки, на которые Кардек имел влияние, получали от него списки вопросов, которые надлежало задавать вызываемым духам. Затем Аллан Кардек фильтровал и систематизировал ответы духов, из которых и составлял свои книги.

И вот здесь имеется очень важный нюанс. Кардек сам неоднократно писал, что "не все духи говорят истину", некоторые недостаточно просвещённые из них выдавали себя за великих ранее личностей, иные сами не вполне понимали суть вещей правильно, некоторые сознательно вводили в заблуждение вызывателей. Как же отличить полученную от духов правильную информацию от ложной? Кардек утверждал, что нужно просто ориентироваться на здравомыслие, соответствие правильным истинам и т.п.

Иными словами, если духи отвечали то, во что сам Кардек непоколебимо верил, это и было "правильным". Если же духи противоречили его личным убеждениям, значит, это были "неправильные духи, которые диктовали медиумам неправильные вещи". Согласитесь, что это весьма субъективный подход, который подвергался критике и при жизни Аллана Кардека, и после его смерти.

Как бы то ни было, в общем и целом, работы Кардека (точнее, сборники ответов духов на его вопросы) очень важны и полезны, они отвечают людям на большинство их вопросов, на которые нет ответов ни у религии, ни у науки. И в то же время эти книги несут на себе отпечаток субъективного мнения автора по ряду вещей, включая его личное неверие в магию и оккультизм. Внимательный и объективный читатель книг Кардека обязательно наткнётся на некоторые весьма спорные и сомнительные положения (отнюдь не только о магии), а пояснение этому простое: не сами духи написали эти книги, а земной человек, который сортировал ответы, ориентируясь на свои личные представления об истине и здравомыслии.