![]() |
![]() ![]() ![]() |
ГлавнаяСтатья неделиМои статьиОтвечаю на вопросыТалисманыАмулеты от сглазаВидеоМои семинарыМои книгиОтзывыЛичный контакт
|
Гипноз и магия - что между ними общего? Цыганский гипноз - это магия? А цыганская магия - это гипноз? Среди широкой публики существует мнение, будто магия и гипноз - это, так сказать, составляющие из одного супового набора. Между тем интересующемуся человеку достаточно прочитать лишь одну популярную книжку о гипнозе и одно толковое издание по оккультизму, чтобы ему открылась пропасть, лежащая между такими разнородными вещами, как гипноз и магия. А что общего между этими двумя явлениями? Всего лишь пара факторов. Первый: и при помощи магии, и при помощи гипноза можно, так или иначе, оказывать влияние на человека. Кстати, повлиять на кого-либо можно и с помощью чайника, запущенного в лоб. Второй: средний обыватель почти ничего не смыслит ни в сути магии, ни в сути гипноза. Кашпировский, с его демоническим взглядом исподлобья, похож на колдуна? Наверное, да. Публике этого достаточно, чтобы замешать колдовство и гипноз в одном коктейле. А ведь тот же Кашпировский откровенно презрительно отзывается о колдовстве, порче, сглазе и, цитирую, "прочем средневековом мракобесии". Тем не менее, вот какие фразы встречаются в периодической печати: "Слава Богу, что были услышаны просьбы москвичей и колдун Кашпировский больше не выступает...", "Как-то в пещеры к мощам пришел колдун Кашпировский...", "На телеэкраны выпустили колдунов-гипнотизеров Кашпировского с Чумаком, чтобы опробовать массовое введение людей в транс...", "Непоправимый вред здоровью сотен людей нанёс колдун Кашпировский...", "Родители возили дочку к колдунам: Кашпировскому, Тарасову, Джуне...", "...пикетировали здание ДК, в котором известный колдун А.Кашпировский проводил сеансы массового гипноза...", "Достаточно вспомнить о признаниях наших местных колдунов типа Кашпировского..." и т.д. и т.п. Это - лишь малая часть цитат, которые я обнаружил в статьях, касающихся Кашпировского. Таким образом, с подачи недобросовестных либо "недалёких" журналистов, Кашпировского в народе стали считать... колдуном, а колдовство и гипноз стали воспринимать, как нечто однообразное. Между тем, это вопиющая бессмыслица, а "колдун" из Кашпировского такой же, как балерина из Шварценеггера. Религиозные деятели тоже подливают масла в огонь. Вот цитата из проповеди одного священника: "Чем же страшны оккультные методы целительства? Гипноз, экстрасенсорика, колдовство, кодирование используют методы насильственного воздействия на психику человека..." Как видите, и в сознании многих служителей церкви гипноз, экстрасенсорика, колдовство и кодирование расположены в одном пыльном ящичке. В начале это статьи я обещал пояснить суть цыганской магии и цыганского гипноза. Дело в том, что существует и то, и другое, но это совсем разные вещи. Среди цыганок имеются сильные знающие ведьмы, которые, между прочим, по улицам не шляются. Они занимаются магией, по большей части, черной. А те мошенницы, которые пристают к вам на улице, не имеют никакого отношения к магии, они не умеют ни гадать, ни предсказывать, ни порчи снимать. Их задача - "развести на деньги" тех наивных и внушаемых барышень, которых им удастся остановить каким-то вопросом. А далее идут в ход фокусы, одурачивание, психологическое давление, внушение и гипноз. Цыганки не ходят на курсы и семинары по НЛП, но дадут фору любому гуру НЛП и эриксоновского гипноза. В своё время я занимался изучением гипнотических методов воздействия и даже применял эти методы при лечении заикания у детей (последний раз - лет двадцать назад), однако старые добрые заговоры, сопровождающие процедуру выкатывания яичком, оказались более эффективными. Из этого можно заключить, что знахарь из меня получается лучший, чем гипнотизёр. К тому же известно, что различные люди имеют разную степень гипнабельности. В переводе с научного русского на понятный русский это значит, что 30% людей вообще не поддаются гипнотическому воздействию, ещё 30% с трудом отключаются под вкрадчивое бормотание гипнотизёра. Лишь к остальным 40% всего населения можно эффективно применять гипнотическое лечение, а легко впадает в гипнотический транс и вовсе лишь каждый десятый из нас. Эти данные взяты не с потолка моего кабинета, а из серьёзной научной литературы, относящейся к гипнозу. Таким образом, профессиональный гипнотизёр может эффективно работать лишь с 4-мя людьми из 10-ти, а вот маг, по меньшей мере, с 9-тью из 10-ти. А вот вам такой простейший пример, иллюстрирующий грандиозную разницу между гипнотическим и магическим воздействием. Приходит ко мне на приём очередная несчастная женщина, у которой пьёт муж, сын, брат, отец или сожитель. Но алкоголик, как это часто бывает, считает себя нормальнее всех нормальных и, соответственно, и слушать не желает о визите к "каким-то там бабкам и колдунам". Алкоголик, ненадолго отрываясь от жадного поглощения помидорного рассола, изрекает: "Да вы сами все больные, вот и идите к этим вашим шарлатанам, лечитесь". Приходится мне работать с фотографией, наговаривать воду и, даст Бог, алкоголик превратится в человека, как всем нам известная лягушка в царевну. Вот только царевич на болоте нежно целовал лягушку в зелёную мордочку, а я зелёное личико алкоголика ни разу лично не видел в данном случае. Подчёркиваю, личного общения с больным не было, он и вовсе не знал, что его лечат. В то же время гипноз (даже посредством телеящика) подразумевает обязательное присутствие гипнотизёра в поле зрения пациента. Другой пример: приносят ко мне полугодовалого ребёнка, который кричит столь же часто, громко и невыносимо, как "радио-шансон" у всех наших таксистов. После ряда несложных, большей частью заговорных, процедур ребёнок успокаивается, хотя он никак уж не мог понять, что и с какой целью над ним шептали. Гипноз к маленьким детям вообще не применяется, это невозможно в принципе. В свое время я изучил немало литературы, посвящённой гипнозу. Наверное, сам бы мог написать книжку по этому вопросу. Поэтому о природе гипнотического воздействия на человека я имею вполне чёткие представления. На чём основан гипноз? Прежде всего, на внушении! Внушение - это альфа и омега гипнотической практики. В магии же внушение не играет большой роли. Вернее, внушение в магии не имеет вообще никакой роли. Подведу итог. Я в своей практике гипнозом не пользуюсь, как и мои коллеги. В то же время гипнотизёры не читают молитв и заклинаний. Вот цыганки могут подвергнуть вас гипнотическому воздействию, но тогда это - чистый гипноз, а не колдовство. Гипноз и магия имеют разную природу и различные сферы применения. Дополнительная информация на рассмотренную тему содержится в моей статье: Если у Вас имеется необходимость личного обращения ко мне для каких-либо разъяснений, консультаций или в связи с необходимостью решения тех или иных проблем, нажмите на кнопку и напишите мне письмо: Много полезных сообщений в удобной краткой форме на эту и прочие магические темы есть на моём Telegram-канале. Нажмите на синий текст и обязательно подпишитесь, если у вас есть Telegram! Если Вы считаете эту статью интересной и полезной, поделитесь, пожалуйста, ссылкой на неё в Вашей соцсети:
автор: В.П. Хазан
|